学生作文网 > 作文体裁 > 议论文 >

议论文作文:面对质疑

时间: 思静2 议论文

  然而,有人质疑他的动机,给他贴上“富二代”“官二代”的标签,认为他这样做是为了名利,为日后高升铺垫。高校毕业生引来国民的集体吐槽,这样的质疑现状着实堪忧。殊不知秦玥飞父母都是工薪阶层,更何况秦本人也未必会当一辈子村官。

  在我看来,现代人囿于世俗功利观念和社会畸形心理的捆绑,质疑的眼光常常短浅而势利。

  这样一种“质疑病”,很大程度上和当今社会的“信任危机”有很大关联。看惯了官员的种种腐败和冷民行径,便会在第一时间对务实官员的举措冷嘲热讽;见多了富人纸醉金迷的生活甚至是高调炫富,就会不自主地对陈光标的“变态慈善”恶言相加。事实证明,一团和气的清明局面下,弥漫的是虚假的情感与价值观。倘若非此,怎会出现18位路人对小悦悦见死不救致其死亡的悲剧?怎会有见到倒地老人不去搀扶的纠结?

  面对这个处于转型阵痛期的中国社会,我不禁怀想起了那个百家争鸣,思想高度繁华的时代。在那里,任何有理有据的主张或见解都不会落得立即被攻破的下场,士人们偶有勾心斗角,但仍然在思想层面上互相尊重。无论是儒家的仁政,还是墨家的兼爱非攻,甚至是法家的严苛,都可以成为帝王将相的眼中珍宝,成为后世的福音。繁华的时代里,充斥着理性的质疑。

  现在看来,人们对于秦所作所为的质疑缺乏理性的思考和清醒的判断。仅仅因为高学历和暂时的低就业,完全忽略了经验的累积,这样的质疑视角岂不可笑?戴着这样的有色眼镜去质疑,其后果只能是给当事人带来负面影响,甚至歪斜社会的思考。

  谈到这里,不得提一提质疑的方式。随着通信技术的日益发达,很多人学会了运用网络等媒体对现实开火,郭美美之流在网络的压力下渐渐现出原形。但这其中难免有糟粕。要知道,鞭挞现实并不是质疑的唯一形式。当年一度质疑法国社会之“民主病”的巴尔扎克,在关键时刻放弃了口诛笔伐的激烈行径,转而怀着宽恕与爱含蓄地揭露社会的阴暗面,在那个混乱的年代依然取得了很好的效果。所以,如果现在的有识之士对社会现象有合理的见解,可以尝试异于用媒体发声的方式去质疑,不妨学学文人,写点切合时宜的时评,甚至表示出欢迎大家合理讨论的意思。这一切都将是美妙的质疑。

  每个时代都需要质疑的声音。但它不是残忍的力量,不是无情的力量,更不是畸形的力量。它应当在理性与宽恕中带给社会沉重的思考。希望人们遇到第二个秦玥飞时,能擦亮眼睛,公正地质疑!

260961